La fonction publique

Rappel du premier message :

Je suis un peu chiante avec mes interrogations existentielles, je m'en excuse d'avance

Je pense passer le concours de l'inspection du travail en janvier 2012, et j'ai un souci, c'est que si je connais à peu près bien le milieu des professions libérales, je n'y connais rien en matière de fonction publique. Enfin, si je sais que le recrutement est par concours, gna gna (j'ai quand même un cours de relations de travail dans le secteur public), mais en revanche, il me reste quelques interrogations:

-déjà à propos du salaire: supposons un salaire de 1950 euros brut (grosso modo). Il reste combien en net? (je crois que le calcul est différent du celui effectué dans le secteur privé). Les primes, ça sert à quoi?
-les concours sont-ils toujours trustés par des gens surdiplômés? (en principe l'inspection est ouverte à partir d'un bac+3, et je devrais être au moins titulaire d'un M1 en janvier 2012). Y'a-t-il des préparations particulières à part les IPAG?
-que ressentez-vous de l'ambiance à votre travail? (bon, pour certaines, vous êtes dans la territoriale, et c'est sans doute différent de la fonction publique d'Etat, mais bon)
-sur les perspectives d'évolution, sont-elles réelles?

(Je vous rassure, je suis allée regarder sur le ministère du Travail quand même )

J'ai pas dû regarder autant en détail, mais ça a l'air vachement éloigné de ma spécialisation, non?
En gros, j'ai vaguement fait des finances publiques en L2 (j'ai détesté. A ma décharge, le prof c'était Martinez, qui est inaudible), du fiscal version droit public en L3 (pourquoi pas), et de la protection sociale en M1 (beaucoup aimé).
Par ailleurs, j'ai des bases en comptabilité (mon père ne m'aurait jamais laissée glander même en fin de L1 donc j'ai déjà été réquisitionnée pour faire de la compta, mais ça reste de la compta privée).
Mais ça me paraît bcp plus éloigné que le concours de l'inspection qui est très axé droit du travail (on comprend).
Cela dit, c'est à voir. Il s'agit des inspecteurs des impôts et autres? (je schématise un peu, mais c'est pour m'y retrouver)


Autre question: je suppose qu'il est strictement interdit à un fonctionnaire d'avoir des parts sociales d'une société privée?

inspecteurs des impôts(vérifs et cie) et du trésor public(gestion des colocs, recouvrement) le tout étant à présent fusionné. Je simplifie à mort !

pour les parts sociales, il me semble que tu peux en avoir, c'est être gérant qui est interdit(à vérifier !)
niveau déonto, c'est très sévère sur ce qui est conseil, optimisation fiscale. Normal.
:-)

Hum d'accord (je demandais à cause d'une obscure histoire d'assurer l'égalité des enfants)

Je vais regarder pour la DGFIP (et aussi les stats d'admission pour l'inspection du travail)

Et tu as regardé les corps d'inspection rattachés à ce qui doit maintenant s'appeler l'Ecole des Hautes Etudes en Santé Publique ?

C'est clair que c'est un vrai maquis les concours ! Mais ça permet d'avoir des "niches" aussi, avec des concours supers connus comme l'ENA, l'INET, les IRA, attaché ... et puis les autres ....

D'ailleurs avec les IRA tu peux rattraper des Ministères assez divers et variés !

Je connais déjà plus l'EHESP, c'est dans mon programme de cours de santé publique (cours indigeste, cela dit en passant)

Par contre, mon but n'est pas nécessairement d'être fonctionnaire à tout prix: pour l'instant, c'est l'inspection qui me branche. Le taux d'admission est à 10% et quelques. Je ne sais pas trop si j'ai mes chances, on verra, mais sincèrement si je foire l'inspection, pour l'instant, je me vois mal me diriger dans une autre branche de la fonction publique (mais plutôt passer le CRFPA, et poursuivre mon bonhomme de chemin "classique")

Yep, je te parlais de l'EHESP pour les corps de contrôle justement ...... Après le taux d'admission, faut voir sur quel ratio il est fondé. Genre si tu regardes Attaché, c'est complètement pourri de chez pourri, because y'a une blinde de gens qui s'inscrivent mais qui ne viennent pas.

Certains concours montrent les ratios présence au concours/ admissibles, c'est souvent plus parlant (administrateur territorial c'est comme attachés, il y a un monde fou d'inscrit, peu viennent surtout en externe)

Je plussoie pour l'EHESP qui propose des choses intéressantes

L'EN3S propose aussi des trucs bien et est moins "trusté" par les gens issus de Sces Po que d'autres concours parce que la formation initiale est à Saint Etienne (oui, le gens de Sces Po est un peu snob)

En même l'inspection du travail c'est à Marcy l'Etoile et ça a pas l'air très sexy

J'avais surtout vu inspecteur du recouvrement URSSAF (et ça me branche moins), mais il y a certainement autre chose à l'EN3S.

Je remonte ce sujet pour poser une question aux spécialistes des concours.
Pour le concours externe de l'inspection du travail, je dois composer à la fois sur du droit public (droit constitutionnel, droit administratif général, finances publiques) ET du droit privé (droit pénal, droit des sociétés, droit des obligations, procédure civile).
Dois-je prendre le droit privé ou le droit public à l'écrit? Traditionnellement, les sujets de droit à l'écrit sont plutôt larges d'après ce que j'ai lu "le juge pénal et la loi", "assiste-t-on à un renouveau du Parlement?", alors qu'ils sont beaucoup plus précis à l'écrit.
Je ne suis pas du tout une star en droit public, alors que je me débrouille bien en droit privé. Est-il plus judicieux de noyer mon sens bancal du droit public dans une composition large ou de bachoter du droit public pour répondre à des questions super précises à l'oral genre "le rôle du Conseil d'Etat", ou "la LOLF"?

Regarde le pourcentage d'admissibilité et le pourcentage d'admis et en fonction de ça, tente de déterminer quelle est l'étape la plus risquée : se faire virer à l'oral ou à l'écrit ?

Exemple : le concours d'attaché, beaucoup d'admissibles, peu d'admis, mieux vaut prendre la matière la plus forte à l'oral.

Concours d'administrateur, peu d'admissibles et beaucoup d'admis (relativement s'entend), mieux vaut se donner toutes les chances de décrocher l'admissibilité.

Indubitablement, c'est l'admissibilité qui est chaude (un rapport de 1 sur 7 ou 8 à peu près, contre 1 sur 2 à l'oral)
Merci pour ton aide Cyrius: je pense donc prendre droit privé (ce qui me permet de n'avoir aucune matière totalement inconnue aux épreuves d'admissibilité, à part la partie hygiène/sécurité qui est un peu plus chiante).

Autre chose: j'ai l'habitude d'être monophasée pendant les révisions de partiels. Est-il plus judicieux pour un concours de faire disons une partie de droit pénal, une partie de droit judiciaire, une partie de droit du travail ou de s'enfiler chaque matière l'une après l'autre? Je suppose qu'il faut plus d'endurance pour un concours que pour des partiels normaux, et ma méthode habituelle ne risque-t-elle pas de me finir avant l'heure?
J'ai encore une question débile: comment est la notation d'un concours administratif? Est-ce que cela ressemble à la notation de la fac? (j'ai que ça comme point de comparaison).

Sur la notation, essaie de voir s'il y a une note de cadrage de l'épreuve, ça précisera les attendus par rapport au concours, et sur le niveau des candidats

Pour ma part je trouve que les concours que j'ai passés notent "normal" enfin comme j'en ai l'habitude, sauf l'ENA où c'était carrément sévère comme notation

Pour les révisions, pour ma part j'alternais un chapitre de droit/ un chapitre d'éco/ un chapitre de droit public, pas pour éviter de me lasser, mais plutôt pour avoir chaque matière relativement fraîche dans mon esprit le jour du concours

Merci pour tes conseils Colombe: je suis pas encore à fond pour l'instant, mais je suis un peu un moteur Diesel.

Je n'ai pas vu de note de cadrage. Je sais juste que statistiquement, je suis dans les candidats qui ont le plus de chances de décrocher le concours (troisième cycle en droit du travail)

PS: aucun rapport, enfin si. Mais je m'étais trompée dans la rémunération. Le salaire de 1950 brut, c'est pour les élèves inspecteurs. Après, c'est 2000 net en principe (oui suffisait que je regarde au bon endroit )

La notation va dépendre aussi du nombre de cadidats passant le concours et du nombre de postes pourvus !
Sinon pour les révisions c'est à toi de voir ; c'est sûr que si tu as peur de te lasser assez vite vaut peut être mieux alterner les matières.

Le décret sortira fin novembre/décembre pour le nombre de places. Et c'est vraiment variable (pas moins de 30 en général, mais parfois c'est le double ou le triple).
L'année dernière a été maigre: peut-être un retour de balancier?

Tu avais préparé comment ton concours de greffier?

ben avec la RGPP les nombres de place au concours tendent à diminuer aussi

Oui, je sais.
On peut tabler sur 40 places en externe, grosso modo.

Bah pour le concours de greffier j'y suis allée à l'arrache en fait ! Mais je préparais l'examen d'entrée à l'école d'avocat à l'IEJ. Donc j'avais déjà préparé le droit pénal (que j'ai pris à l'écrit).
Et puis pour l'oral après j'ai juste passé un oral blanc, toujours à l'IEJ.

Ah OK (j'ai pas préparé grand-chose à l'IEJ, juste une note de synthèse).
Tu veux plus être avocate?

Bah en fait j'ai un peu galéré pour avoir mon Master 1 et j'ai perdu toute ma motivation. J'ai juste envie de bosser quoi ! J'en ai marre de la théorie qu'on t'apprend à la fac.
Là je vais enfin commencer quelque chose de concret. Je serai payée à l'école.
Je verrai par la suite comment évoluer en interne.